wewrite/references/effect-review.md
wangzhuc 78e8fd666e SKILL.md 结构重构:571行→273行,学习 gstack 模式
拆分:
- Onboard → references/onboard.md
- 学习飞轮 → references/learn-edits.md
- 效果复盘 → references/effect-review.md
SKILL.md 只保留主管道(写文章)+ 错误处理。

重编号:
- 去掉 0, 2.5, 3.5, 3.75, 7.5 等补丁式编号
- Step 1-8 连续编号,子步骤用 a/b/c

新增行为声明区(学习 gstack preamble 模式):
- 角色、模式、降级原则一次性声明
- 完成协议:DONE / DONE_WITH_CONCERNS / BLOCKED / NEEDS_CONTEXT
- 辅助功能用 读取: references/xxx.md 按需加载
- frontmatter 新增 allowed-tools

结构:11 个 section header(原 34 个),Agent 认知负荷大幅降低。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-03-29 00:01:04 +08:00

19 lines
650 B
Markdown

# 效果复盘
**触发**:用户问"文章数据怎么样"、"效果复盘"、"看看表现"
```bash
python3 {skill_dir}/scripts/fetch_stats.py --days 7
```
脚本会:
1. 调微信数据分析 API 拉取最近 7 天的文章阅读数据
2. 匹配 history.yaml 中的文章记录
3. 回填 stats 字段(阅读量、分享量、点赞量、阅读率)
回填后,分析数据并给出建议:
- 哪篇文章表现最好?为什么?(标题策略?选题热度?框架类型?)
- 哪篇表现不好?可能的原因?
- 对后续选题/标题/框架的调整建议
这些分析会影响下次运行时 Step 2 的偏好参考。