1ab34fa450
热点抓取 → 选题 → 框架 → 写作 → SEO → 视觉AI → 排版 → 微信草稿箱， 一句话触发完整流程。适用于 Claude Code skill 格式。 Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
192 lines
6 KiB
Markdown
192 lines
6 KiB
Markdown
# 写作框架库
|
||
|
||
## 你的任务
|
||
|
||
根据选题和客户风格，生成 5 套差异化写作框架供用户选择。每套框架是一个完整的文章骨架——不是写文章本身，而是告诉写作步骤"每一段写什么、怎么写"。
|
||
|
||
## 5 套框架类型
|
||
|
||
### 框架 A: 痛点型
|
||
|
||
适合：解决问题、提供方案的选题。干货型账号首选。
|
||
|
||
```
|
||
结构：
|
||
1. 开头（痛点共鸣）
|
||
- 直接描述目标读者正在经历的痛点场景
|
||
- 用"你是不是也..."或具体场景切入
|
||
- 制造紧迫感：这个问题不解决会怎样
|
||
|
||
2. 痛点放大（H2）
|
||
- 用数据或案例说明这个问题有多普遍
|
||
- 分析为什么大多数人的做法是错的
|
||
- 金句落点：一句话总结错误认知
|
||
|
||
3. 解决方案（H2）
|
||
- 核心方法/工具/思路（不超过 3 个要点）
|
||
- 每个要点配一个具体案例或操作步骤
|
||
- 金句落点：一句话总结方法论
|
||
|
||
4. 实操验证（H2，可选）
|
||
- 用一个完整案例走一遍解决流程
|
||
- 或用前后对比展示效果
|
||
|
||
5. 结尾（行动引导）
|
||
- 总结核心观点（一句话）
|
||
- CTA：引导留言分享自己的痛点、或转发给同样有这个问题的朋友
|
||
```
|
||
|
||
### 框架 B: 故事型
|
||
|
||
适合：人物、事件、趋势类选题。故事型/情绪型账号首选。
|
||
|
||
```
|
||
结构：
|
||
1. 开头（悬念钩子）
|
||
- 抛出一个反直觉的结果或意外的场景
|
||
- "谁也没想到..."、"所有人都以为...结果..."
|
||
- 不要在开头剧透结论
|
||
|
||
2. 背景铺垫（H2）
|
||
- 交代故事的时间、人物、起因
|
||
- 控制在 200 字以内，快速过渡
|
||
- 金句落点：一句话定义这个故事的核心矛盾
|
||
|
||
3. 转折与高潮（H2）
|
||
- 事件的关键转折点
|
||
- 用细节还原场景（对话、数字、画面）
|
||
- 这是全文最花笔墨的地方
|
||
|
||
4. 深度解读（H2）
|
||
- 从故事上升到规律/趋势/洞察
|
||
- 这个故事对读者意味着什么
|
||
- 金句落点：一句话总结你从这个故事中看到的本质
|
||
|
||
5. 结尾（情绪共振）
|
||
- 回扣开头的悬念
|
||
- CTA：引导读者分享"你身边有没有类似的故事"
|
||
```
|
||
|
||
### 框架 C: 清单型
|
||
|
||
适合：盘点、推荐、方法论类选题。干货型/测评型账号首选。
|
||
|
||
```
|
||
结构：
|
||
1. 开头（价值承诺）
|
||
- 直接告诉读者"看完这篇你能得到什么"
|
||
- 用数字锚定预期："5 个方法"、"3 个工具"、"7 个坑"
|
||
- 简短说明为什么你有资格推荐（经验/测试/调研）
|
||
|
||
2. 清单项 1-N（每项一个 H2）
|
||
- 每项结构统一：名称 → 一句话说明 → 具体案例或使用场景 → 适用人群
|
||
- 项与项之间用不同长度，避免机械感
|
||
- 每 2-3 项穿插一个金句或个人吐槽，打破节奏
|
||
- 建议 5-7 项，不超过 10 项
|
||
|
||
3. 结尾（总结 + 彩蛋）
|
||
- 一张表格或一句话总结所有清单项
|
||
- 加一个"隐藏推荐"或"个人最爱"作为彩蛋
|
||
- CTA：引导留言补充"你还知道哪些"
|
||
```
|
||
|
||
### 框架 D: 对比型
|
||
|
||
适合：选择、决策、两个方案/观点的讨论。测评型/干货型账号首选。
|
||
|
||
```
|
||
结构：
|
||
1. 开头（选择困境）
|
||
- 描述读者面临的"选 A 还是选 B"困境
|
||
- 说明为什么这个选择很重要/很容易选错
|
||
|
||
2. A 方案深度分析（H2）
|
||
- 优势（2-3 点，每点配案例）
|
||
- 劣势（1-2 点，诚实说）
|
||
- 最适合什么场景/什么人
|
||
- 金句落点：一句话定义 A 的核心价值
|
||
|
||
3. B 方案深度分析（H2）
|
||
- 同样的结构，与 A 形成对照
|
||
- 金句落点：一句话定义 B 的核心价值
|
||
|
||
4. 对比总结（H2）
|
||
- 用表格对比关键维度（3-5 个维度）
|
||
- 明确给出"如果你是 X 情况选 A，如果是 Y 情况选 B"的结论
|
||
- 不要和稀泥说"各有优劣"——读者要的是明确建议
|
||
|
||
5. 结尾（个人选择）
|
||
- 说清楚"如果是我，我选X"以及为什么
|
||
- CTA：引导投票或留言"你选哪个"
|
||
```
|
||
|
||
### 框架 E: 热点解读型
|
||
|
||
适合：新闻、事件、行业动态的深度解读。热点型账号首选。
|
||
|
||
```
|
||
结构：
|
||
1. 开头（事件速览）
|
||
- 2-3 句话说清楚发生了什么（5W1H 精简版）
|
||
- 不要复制新闻原文，用自己的话重述
|
||
- 用一个判断句结尾："这件事比表面看起来复杂得多"
|
||
|
||
2. 表面信息（H2）
|
||
- 大多数人看到的：媒体怎么报道的、网友怎么评论的
|
||
- 简要梳理主流观点
|
||
- 金句落点：指出主流观点的盲区
|
||
|
||
3. 深层分析（H2）
|
||
- 你看到了什么别人没看到的
|
||
- 这件事背后的利益链/技术逻辑/行业趋势
|
||
- 用 1-2 个类比或历史事件做对照
|
||
- 金句落点：一句话总结你的核心判断
|
||
|
||
4. 影响预判（H2）
|
||
- 短期：接下来会怎样
|
||
- 长期：对行业/普通人意味着什么
|
||
- 说清楚不确定性："如果 X 发生，则 Y；如果不发生，则 Z"
|
||
|
||
5. 结尾（读者行动建议）
|
||
- 普通读者应该怎么应对/关注什么
|
||
- CTA：引导关注后续进展、或留言分享看法
|
||
```
|
||
|
||
## 输出格式
|
||
|
||
对每个选题，输出 5 套框架，每套包含：
|
||
|
||
```
|
||
### 框架 X: {类型名}（推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐）
|
||
|
||
**开头策略**：{1-2 句话说明开头怎么写}
|
||
|
||
**段落大纲**：
|
||
1. {H2 标题} — {这段写什么，2-3 句话}
|
||
2. {H2 标题} — {这段写什么}
|
||
3. ...
|
||
|
||
**金句预埋**：
|
||
- {第 X 段结尾}："{建议的金句方向}"
|
||
- {第 X 段结尾}："{建议的金句方向}"
|
||
|
||
**结尾引导**：{CTA 策略，1 句话}
|
||
|
||
**推荐理由**：{为什么这个选题适合用这套框架}
|
||
```
|
||
|
||
## 推荐指数规则
|
||
|
||
根据选题特征和客户 content_style 匹配度打星：
|
||
- ⭐⭐⭐⭐⭐ 最佳匹配
|
||
- ⭐⭐⭐⭐ 适合
|
||
- ⭐⭐⭐ 可以用但不是最优
|
||
- ⭐⭐ 勉强
|
||
- ⭐ 不建议
|
||
|
||
content_style 对应关系：
|
||
- 干货型 → 优先推荐：痛点型、清单型
|
||
- 故事型 → 优先推荐：故事型、热点解读型
|
||
- 情绪型 → 优先推荐：故事型、痛点型
|
||
- 热点型 → 优先推荐：热点解读型、对比型
|
||
- 测评型 → 优先推荐：对比型、清单型
|